Juridische basis Horizon Europe zorgt voor moeilijkheden in trilogen
Op 29 januari zaten de onderhandelaars van het Europees Parlement en de Raad voor de tweede keer rond de tafel over Horizon Europe. Het discussiepunt over de juridische basis van het programma bemoeilijkt echter de trilogen.
Dubbele juridische basis Horizon Europe
In haar voorstel had de Europese Commissie het specifieke programma voor Horizon Europe op twee artikels van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie gebaseerd: artikel 182 en 173. De toevoeging van het artikel 173 had als gevolg dat het Europees Parlement medebeslissingsrecht heeft over het specifiek programma, waar de lidstaten geen voorstanders van zijn.
Dispuut tussen Raad en Parlement
De Raad heeft in december enkel een akkoord bereikt over de verordening over de totstandkoming en de regels voor deelname voor Horizon Europe. Er werd verwacht dat de Raad tot een akkoord over het specifieke programma zou komen in februari, maar het Roemeense voorzitterschap streeft niet meteen naar een algemene oriëntatie op de vergadering van 19 februari.
Dit is niet naar de zin van het Europees Parlement, dat stelt dat vooruitgang in de trilogen moeilijk wordt als het specifieke programma niet aan bod komt. Volgens de MEPs zijn de twee teksten aan elkaar verbonden, vooral wat betreft het proces van strategische planning om de werkprogramma’s te bepalen.
De volgende triloog is gepland op 21 februari.
Tussentijdse evaluatie Horizon 2020 & totstandkoming Horizon Europe
De Raad en het Europees Parlement hebben een definitief akkoord bereikt over Horizon Europe.