Levering digitale inhoud: Werkdocument Parlement

De rapporteurs geven ook aandachtspunten aan op sleutelelementen van het voorstel:
1. Definitie: moet verduidelijkt in relatie tot de Richtlijn consumentenrechten
2. Toepassingsgebied: 4 pistes voor keuze toepassing bepalingen “Levering digitale inhoud” dan wel “online verkoop goederen”
3. Gegevens als tegenprestatie: vragen over coherentie met Verordening Gegevensbescherming, actief ter beschikking stellen van gegevens, onderscheid persoonlijke en andere gegevens, …
4. Conformiteit van digitale inhoud: kritische evaluatie of subjectieve dan wel objectieve conformiteitstest best gepast is om aan de noden van consumenten en ondernemingen te voldoen
5. Bewijslast: vragen over de permanente omkering van de bewijslast naar de leverancier en de mate waarin deze informatie moet vragen aan de consument
6. Remedies: noodzaak om volledige harmonisatie te beoordelen, rekening houdend met bestaande systemen in de lidstaten, in elk geval moet dit systeem zo coherent mogelijk met datgene uit het voorstel voor online verkoop van goederen
7. Schadevergoeding: de nieuwe regel voor vergoeding van economische schade aan de digitale omgeving van de consument moet afgewogen ten aanzien van andere aansprakelijkheidsvergoedingen
8. Niveau harmonisatie: afweging maken of maximale harmonisatie van een aantal aspecten waardoor een level playing field voor ondernemingen ontstaat opweegt tegen bescherming consument

Algemeen zal ook gekeken worden naar afstemming met het voorstel voor online verkoop van goederen voor de conformiteitscriteria, garantieperiode en bewijslast, beëindiging van het contract, recht over vergoeding van economische schade, commerciële garantie, enzovoort.