Home > Node >

De inzet van de Europese verkiezingen in Vlaanderen en Nederland: In debat met de EU-kopstukken

13 May 2019 - door Grete Hellemans

Donderdag 9 mei 2019 vierden we ‘Europadag’. Niets passender op die dag dan een Europees Verkiezingsdebat met de Vlaamse EU-kopstukken. De Vlaamse politici kregen vier stellingen voorgelegd over migratie, klimaat, democratie en de Europese begroting. En we namen ook een kijkje bij onze Noorderburen. Want, spreken we wel dezelfde politieke taal als het over de Europese Unie gaat?

Placeholder

Rond de tafel zaten Vincent Stuer (Open VLD), Sara Matthieu (Groen), Kris Peeters (CD&V), Geert Bourgeois (N-VA), Kathleen Van Brempt (SP.A), Christophe Calis (Volt), Line De Witte (PVDA) en Philip Claeys (Vlaams Belang). In Utrecht kregen de Nederlandse Europa-kandidaten dezelfde stellingen voorgelegd:

  1. De Europese Unie moet dé voortrekker zijn in aanpak klimaatproblematiek
  2. De impact van brexit op de Europese begroting moet financieel gecompenseerd worden
  3. Op Europees niveau schiet de democratie tekort
  4. De Europese Unie heeft migratie van buiten Europa nodig

Nederland vs. Vlaanderen

Klimaat

Wanneer de debattanten over klimaat spreken is er vrij veel eensgezindheid. Maar tegen welke kost? Wat is haalbaar en realistisch? Dat de EU een voortrekkersrol moet opnemen, daarover is de grote meerderheid het wel eens. Zowel in Nederland als in Vlaanderen.

Brexit

Over brexit zijn de meningen veel sterker verdeeld. Vooral in Nederland, waar men geen voorstander is om de uitgaven te verhogen.

Democratie

Het debat werd meteen scherp gesteld wanneer het ging over het democratische karakter van het Europees Parlement. Daar stonden Kathleen Van Brempt (SP.A) en Christophe Calis (Volt) lijnrecht tegenover elkaar. En ook in Nederland was er wat onenigheid.

Migratie

En tot slot ‘migratie’: een stelling die om enige nuance vroeg. Want er is natuurlijk een onderscheid tussen economische migratie en vluchtelingen. De meerderheid wil wel steun bieden waar nodig, maar vindt wel dat de buitengrenzen beter beschermd moeten worden.

Vragenronde

De Nederlandse moderator Elisabeth van den Hoogen vroeg de Vlaamse EU-kopstukken naar de brexit: komt die er of niet? De meerderheid vreest voor het vertrek van het VK uit de EU, maar betreurt dat ten zeerste.

Ihsane Chioua Lekhli wilde op haar beurt weten wat de Nederlanders denken van opkomstplicht om de betrokkenheid te vergroten (2014: BE 89,6% vs. NL: 37,3%). Maar daar was weinig animo voor te vinden bij onze Noorderburen.

Je ziet het. We mogen dan wel dezelfde taal spreken, op politiek vlak lopen de meningen ver uiteen. Dat is zo binnen de landsgrenzen en al zeker wanneer je erbuiten een kijkje gaat nemen.

Wij durven te spreken van een geslaagd debat.

Online

Herbekijk het debat via VLEVA YouTube. Geen tijd? Op vrtNWS leest u een bondig verslag.

Benieuwd naar het debat bij onze Noorderburen? Dat vind je terug op de Facebookpagina van deBuren.

Maak een account aan

Follow us